2014年，在一次小型的垂直品鑒會上，羅伯特·帕克（Robert Parker）重新評定夢玫瑰（Montrose）2010年份酒為滿分酒。他表示，夢玫瑰2010年份酒是波爾多二級莊（second growth）中眾多“偉大”的葡萄酒之一，并且能與該酒莊1947、1990、2009年份酒一并歸入滿分酒之列。

圖片來源：Montrose

在這之前，羅伯特·帕克給夢玫瑰2010年份酒的評分只有99分，跟該酒莊“完美”的2009年份酒相比，在當(dāng)時(shí)盡管只有一分之差，但兩者的價(jià)格差竟然高達(dá)38%之多，2010年份的酒款比2009年份的酒款便宜了近900英鎊/每箱。

　　就在帕克將夢玫瑰2010年份酒重新評為滿分后，其市場價(jià)格迅速上漲，漲至1650英鎊/每箱，2009年份的價(jià)格為1950英鎊/每箱，兩個年份之間的價(jià)格差為15%。

　　但那之后，2010年份酒款的價(jià)格幾乎沒出現(xiàn)變化，反倒是2009年份酒的價(jià)格呈上升趨勢，又將兩者之間的價(jià)格差又拉到了18%。

　　為什么出自同一酒莊、獲得同樣分?jǐn)?shù)的兩款不同年份酒之間的價(jià)格相差如此之大呢？Liv-ex 給出了以下三個理由：

　　評分：

　　盡管羅伯特·帕克對夢玫瑰2009年份和2010年份的酒款都給出了滿分評分，但其他的酒評家給出了不同意見。下面是其他三位酒評家的評價(jià)：對于2009年份酒，詹姆斯·薩克林（James Suckling）打出了100分的滿分，蒂芬·坦?jié)桑⊿tephen Tanzer）給出了97分，葡萄酒大師杰西斯·羅賓遜（Jancis Robinson）給出了18.5分；而對于2010年份酒，薩克林給出的評分是97分，蒂芬·坦?jié)傻氖?4+，杰西斯·羅賓遜的是17分。由此可以看出，從品質(zhì)上來說，2009年份酒比2010年份酒略勝一籌。

　　陳年潛力：

　　在業(yè)內(nèi)專家看來，2009年份酒適合早期飲用，2010年份酒適合陳年。因此，買家們愿意更早地買入2009年份酒。隨著市場上2009年份酒數(shù)量的減少，其價(jià)格就會上揚(yáng)；而2010年份酒數(shù)量變化不大，價(jià)格也就不會出現(xiàn)大的波動。

　　銷售情況：

　　夢玫瑰2009年份酒發(fā)布的時(shí)候，正好處于經(jīng)濟(jì)形勢大好的時(shí)候；而2010年份期酒發(fā)布的時(shí)候，正好處于市場經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期。盡管2010年份期酒發(fā)布的價(jià)格比2009份酒還高出了22%，高達(dá)132英鎊/每瓶，但大量存貨只掌握在少數(shù)酒商手中，所以價(jià)格變化不大。相比之下，一方面2009年份酒的品質(zhì)較好；另一方面供給的減少也推動了2009年份酒價(jià)格的上漲。此外，酒款發(fā)布的價(jià)格越高，市場需要更多地時(shí)間來判斷。

　　但目前這種狀況不會持續(xù)太長時(shí)間，因?yàn)槟切┒眯蕾p頂級好酒，具有長遠(yuǎn)投資目光的收藏家們肯定會在2010年份酒價(jià)格漲至2000英鎊/每箱之前及時(shí)出手。（編譯/Sarah）